TVE sigue sin tomarse en serio Eurovisión

Un enorme logo de Eurovisión presidiendo el escenario. Con la V tallada en forma de corazón teñida de rojo y amarillo, para que quedara claro que el bochornoso espectáculo que nos ofreció ayer la televisión pública era español. Así fue la gala en la que conocimos que Barei será nuestra representante en Estocolmo, donde se celebrará la 61ª edición de Eurovisión. Un espectáculo que nos vendieron como una apuesta moderna e innovadora, distinta e internacional, con elementos nórdicos, en la que el único elemento nórdico que pudimos encontrar fue Loreen. Por un momento nos hicieron pensar que, por fin, TVE se iba a tomar este año en serio el show musical más importante de Europa. Y lo peor de todo no es que los españoles retrocediéramos en el tiempo con una producción digna de 2005; lo peor de todo es que Europa también pudo seguirla en directo a través de la web oficial de Eurovisión. ¿En qué lugar nos deja todo esto? ¿Qué percepción pueden tener los eurofans europeos de un país que elige a su representante en una gala donde se recurre al playback para cubrir las evidentes carencias de sonido?

Nos temíamos lo peor cuando, al inicio del programa, los seis candidatos aparecían en plató uno a uno para “interpretar” un fragmento de sus temas. Haciendo playback. Sí, porque el playback sigue existiendo en 2016. Todo esto cobró sentido cuando, una vez avanzada la gala, el equipo de realización utilizaba estos fragmentos para recordar las candidaturas al público en sus casas. De esta forma no tuvimos que soportar una vez más el pésimo sonido de la gala producida por Viento y Agua Films. Un sonido caracterizado por una base musical que apenas se percibía junto a unos coros que intercambiaban los papeles con la voz principal. También se pudieron notar fallos de sonido en las conexiones con la Green Room, que lo único que tenía de verde eran los cables del suelo. ¿No se pudieron arreglar esos fallos antes de la noche de ayer? ¿Se puede dar luz verde a una gala televisiva tan pobre susceptible de ser juzgada internacionalmente?

Tampoco ayudó la presencia de los familiares y amigos en la Green Room que, más que transmitir emoción y tensión, transmitía un aire rancio a una gala que tuvo que apostar más por una relación simbiótica con las redes sociales para aportar ese punto de modernidad, pero en cambio, quedaron relegadas a unas pantallas casi imperceptibles por el espectador al fondo de la “sala verde”.  

El decorado tampoco se quedó atrás, aunque no fue lo peor de la preselección. Quizás porque tampoco esperábamos nada mejor. En cuanto a las puestas en escena, no podemos echarle toda la culpa a TVE. En las entrevistas previas a los seis candidatos, todos afirmaban que su escenografía “iba a sorprender”, cuando la realidad es que nos han dejado indiferentes y casi tan fríos como la iluminación en plató. Ese inconfundible halo blanco que hace acto de presencia en la mayoría de shows españoles, que resta intimidad a todos ellos. Una iluminación que casi nos hacía percibir las grapas de la tela negra (o gris por la proyección de la luz) que recubría el escenario, en la que tampoco podían faltar los típicos leds blancos que se encienden y se apagan como si de un árbol de Navidad se tratara.

Personalmente, este año confiaba en que TVE haría un buen trabajo, pero no ha sido así. Al menos este año podemos presumir de un buen nivel en cuanto a las candidaturas de Barei, Electric Nana, María Isabel, Salvador Beltrán, Maverick y Xuso Jones, aunque la noche definitiva no les haya hecho justicia.